김文수·김武성 문무합작 보수혁신 갈등 막후

‘김문수 혁신안’ 뒤처리 떠안은 김무성 떨떠름

김혜연 기자 | 기사입력 2014/11/24 [10:49]

김文수·김武성 문무합작 보수혁신 갈등 막후

‘김문수 혁신안’ 뒤처리 떠안은 김무성 떨떠름

김혜연 기자 | 입력 : 2014/11/24 [10:49]
김문수 혁신안 중 세비 무노동·무임금 부분 소속의원들 반발 커
김무성 대표 “혁신위가 수정하도록 하라” 지시하자 상황 달라져
혁신안으로 갈등 빚던 김문수, ‘뜨거운 감자’ 김무성에 넘겨버려
동지 개념으로 출발한 김文수·김武성 ‘문무합작’ 틈새 벌어지고…


이른바 ‘문무((김文수·김武성) 합작’으로 불리며 정치권의 관심을 모아온 새누리당 보수혁신특위의 혁신안이 당 소속 의원들로부터 거센 반발을 사면서 예기치 못한 복잡한 상황을 불러일으키고 있다. 처음엔 혁신안을 만든 김문수 위원장에 대한 성토가 폭발적으로 늘어나는 듯하더니, 파장은 당 지도부와 보수혁신위원회 간의 갈등 양상으로 이어졌다. 동지 개념으로 출발한 김무성 대표와 김문수 위원장 간의 갈등설이 터져 나온 것이다. 특히, 김문수 위원장이 의원들의 반발에도 불구하고 혁신안 원안을 수정하지 않겠다고 버티면서 김무성 대표가 곤혹스럽게 돼 버렸다. 그러면서 김문수 위원장은 공을 김무성 대표에게 넘겼다. 최고위원회든, 의원총회든 열어 처리하라는 것이었다.
 
새누리당 보수혁신특위의 혁신안을 둘러싸고 갈등을 빚던 김문수 위원장이 공을 김무성 대표에게 넘기는 상황이 되다 보니 혁신안을 만든 것은 김문수 위원장이었지만, 뒤처리를 해야 하는 것은 김무성 대표가 돼버렸다. 김무성 대표는 의원총회를 열어 의원들로부터 원안에 가깝게 추인을 받겠다는 의지를 다지고 있지만, 현 상황에서는 의총조차 열기 힘들어 보이는 것이 사실이다. 의원들의 반발이 불을 보듯 훤한 상황이기 때문이다.
▲ 김문수 위원장이 공을 김무성 대표에게 넘기는 상황이 되다 보니 혁신안을 만든 것은 김문수 위원장이었지만, 뒤처리를 해야 하는 것은 김무성 대표가 돼버렸다.     © 사건의내막
결국, 만들어진 혁신안을 두고 고민이 깊어진 것은 김문수 위원장보다 김무성 대표인 것으로 보인다. 이 같은 상황이 반영된 것인지, 최근 두 잠룡의 차기 대권주자 지지율 변화 움직임이 흥미롭다. 혁신안 후폭풍 속에서 김문수 위원장의 차기 대권 지지율은 미세하게 상승한 반면, 김무성 대표의 지지율은 소폭 하락하는 움직임이 나타났다.
혁신안 두고 김무성 vs 김문수 갈등설 
새누리당 보수혁신위원회가 혁신안을 내놓은 것은 지난 11월11일. 혁신위는 이날 의원총회를 통해 혁신안을 소속 의원들에게 처음 보고하고 추인 여부를 논의했다. 혁신위가 이날 발표한 혁신안은 모두 9가지로 ▲내년도 세비동결 및 독립적 세비조정위 창설 ▲체포동의안 계류 72시간 경과 시 자동 가결 ▲체포동의안 기명 표결 및 회기 중 영장실질심사 자진출석 ▲출판기념회 전면 금지 ▲국회의원 ‘무노동·무임금’ 적용 추진 ▲겸직금지 대상 확대 추진 및 국회 윤리특위 강화 ▲선거구 문제를 중앙선관위 산하 선거구획정위에 맡기는 방안 등이었다.
그런데 이에 대해 의원들은 강렬하게 반발했고, 결국 추인을 받지 못한 채 보류되고 말았다. 가장 문제가 됐던 것은 바로 ‘무노동·무임금’ 부분과 ‘출판기념회 전면 금지’ 부분이었다. 의원들은 이를 두고 “인기영합형 포퓰리즘”이라는 격한 반발을 쏟아냈다.
박민식 의원은 “혁신위의 결과물은 화장발 바꾸고 액세서리 바꾸는 수준”이라고 혹평했고, 김성태 의원도 “인기영합형 혁신안을 전면적으로 재검토하고 진정한 보수의 가치를 재정립하는 혁신안을 만들어야 한다”고 성토했다.
이에 대해 김문수 위원장은 “가장 중요한 가치는 소통이다. 의원들과 충분히 토론할 것”이라며 “혁신의 문제의식에 의원들이 공감하면 발의할 것이다. 발의할 때면 의원들 대부분의 동의를 얻어서 제출할 예정”이라고 한발 물러섰다.
김 위원장은 그러면서도 “지금 하고 있는 정당 혁신, 정치제도 혁신으로 계속 나아가겠다”며 “오늘 의원님들께서 시간만 내주시면 언제든지 혁신 의제와 혁신의 구체적인 과정, 결론 이런 부분을 함께할 수 있도록 노력하겠다는 말씀을 드렸다”고 혁신안 추진의지를 분명히 했다.
김문수 위원장은 이날 의원총회를 마친 뒤 기자들과 만난 자리에서 “출판기념회와 세비 등 여러 문제에 대해 의원들이 지적했지만 전체적으로는 ‘혁신은 원래 아픈 것이다. 혁신은 힘든 것이다’는 공감대를 이뤘다”면서 “의원들에게 기쁘고 즐거운 혁신이 아니라 국민들에게 기쁘고 즐거운 것을 첫 자리에 두고 뼈와 살을 깎는 자세로 혁신해 나갈 것”이라고 밝혔다.
‘인기영합적, 즉흥적’이라는 지적에 대해서는 “혁신은 의원들의 눈높이, 의원들이 원하는 것을 기준으로 하는 게 아니라 오직 국민들의 말씀을 듣고 의원들이 국민의 눈높이에 맞추는 것”이라고 일축했다. 김 위원장은 다만, “개별 의원들과는 소통이 부족한 점이 있을 것”이라며 “그런 점은 앞으로 노력하겠다”고 밝혔다.
김문수 위원장은 그럼에도 불구하고 11월17일 의원들의 반발로 추인이 거부된 혁신안에 대해 수정안 없이 그대로 가겠다는 방침을 밝혀, 수정안 중재에 나섰던 김무성 대표를 당혹케 만들었다.
새누리당 보수혁신위원회는 이날 오후 여의도 당사에서 전체회의를 갖고 김 대표가 요청한 수정안에 대해 논의를 벌였으나 결국 수정안 제출을 하지 못하겠다는 것으로 결론을 냈다.
민현주 혁신위 대변인은 이날 전체회의를 마친 후 브리핑을 통해 “이제까지 발표했던 혁신안에 대해서 재논의나 수정은 없다”며 “혁신안의 어떤 안에 대해서 이견이 있을 때 우리가 다시 논의해서 수정안을 만드느냐에 대해서는 더 이상 혁신위에서 하지 않기로 일괄 결정했다. 세부안에 대해서는 당 차원에서 결정할 것”이라고 밝혔다.
민 대변인은 “혁신위가 최종안을 만들어주거나 의사결정이나 법안을 만드는 기구가 아니라, 어떤 혁신이 필요하다고 해서 혁신위에서 노력하고 토론하고 발표를 했지 않느냐”면서 “그래서 혁신위 안이 정해진 것이고, 그 다음에 여러 가지 경로를 통해 토론을 해서 문제점이 있다든지 더 발전될 필요가 있다는 안은 다수 의원들의 의견을 수렴해서 만드는 게 맞다. 혁신위가 그걸 다시 받아서 개정하거나 재개정하는 문제가 아니란 걸로 정리했다”고 덧붙였다.
한마디로 혁신안을 수정하려거든 김무성 대표를 비롯한 당 최고위원회가 수정안을 만들어서 하라는 얘기인 셈.
▲ 김무성 대표는 의원총회를 열어 의원들로부터 원안에 가깝게 추인을 받겠다는 의지를 다지고 있지만, 현 상황에서는 의총조차 열기 힘들어 보이는 것이 사실이다.     © 사건의내막
김문수 위원장 역시 이날 회의에서 “혁신안에 대해 무제한 토론이 가능해야 한다”며 “필요하다면 시간을 정해놓지 말고 밤새라도 하자, 그게 기본”이라고 의원들에게 무제한 의총 토론을 제안하는 등 자신의 입장을 굽히지 않았다.
이처럼 한동안 논란의 초점은 김문수 위원장에 모아졌었다. 하지만, 지난 11월17일 김무성 대표가 비공개 최고위원회의에서 보수혁신위원회가 내놓은 혁신안 가운데 세비 무노동·무임금 부분과 출판기념회 전면금지 부분에 대해 소속 의원들의 반발이 큰 만큼 혁신위가 수정하도록 하라고 지시하면서 상황이 달라졌다.
김 대표는 이 자리에서 “세비와 관련해서는 상당수 의원들이 일리 있는 문제를 제기했기 때문에 보완할 필요가 있다”며 혁신위에 수정안 마련을 지시했다. 김무성 대표의 이 같은 지시에 혁신위가 이날 3시간 넘게 마라톤 회의를 하고는 혁신위 차원에서 수정안을 내지 않겠다는 입장을 정리한 것.
사실상 김문수 위원장의 뜻이 절대적으로 반영된 입장으로 해석됐다. 즉, 당 대표가 지시한 것을 혁신위가 불과 몇 시간 만에 정면으로 거부한 상황이 된 것이다. 김무성 대표와 김문수 위원장 간의 갈등설이 이때부터 터져 나오기 시작했다.
핵심은 무노동·무임금과 출판기념회 전면금지 두 가지 안에 대한 수정을 최고위원회에서 하느냐, 혁신위에서 하느냐의 문제에 있다. 김무성 대표는 이처럼 원안을 만든 혁신위에서 의원들의 반발을 고려해 다시 수정안을 만들어 오라는 입장이지만, 혁신위 김문수 위원장 측은 최고위원회 또는 의원총회에서 결정해야 할 문제로 보고 있다. 이 때문에 당 지도부와 혁신위가 서로 ‘공 떠넘기기’를 한다는 지적이 나오면서 갈등설이 불거지고 있는 것이다.
의원총회는 언제나 열리려나?
하지만, 결과적으로 따지고 본다면 혁신위가 수정안을 다시 만드는 것은 사실상 혁신위 스스로 권위나 ‘혁신’이라는 타이틀 모두를 무너뜨리는 것이나 다름없는 일이다. 정치개혁·정치혁신을 이루겠다고 제시한 방안들을 의원들이 따를 수 없다고 해서 다시 수정한다면, 혁신안을 만들 이유조차 없게 되는 일이기 때문이다. 엄밀히 따진다면, 지도부나 의총과 혁신위가 공 떠넘기기를 할 이유가 없는 일이다.
마땅히 초안이 만들어져 혁신위 손에서 떠났다면, 나머지는 당 지도부가 해결해야 할 일인 것이다. 김문수 위원장도 “혁신위는 혁신안을 협상하고 수정하는 곳이 아니다. 수정할 부분이 있으면 최고위원회의나 의총에서 해야 한다”고 강조했다.
그런데도 이처럼 김무성 대표와 김문수 위원장 간의 갈등설이 확산되자, 김무성 대표는 11월18일 적극 해명하고 나섰다. 김 대표는 이날 오전 국회 의원회관에서 열린 통일경제교실 참석 직후 기자들과 만나 “김영우 대변인이 혁신위 회의에 참석해 공식적으로 전달하기로 했는데 김 의원이 회의에 참석하지 못했다고 한다”면서 “의사전달이 잘못된 것”이라고 말했다.
김 대표는 이어 “어제 김 위원장과 전화로 충분히 대화했다”며 “혁신위에선 의총과 최고위에서 결정하라는 이야기를 주고받았다. 의총을 열어 거기서 안을 확정할 것”이라고 밝혔다. 김 대표는 이날 김문수 위원장의 혁신안 강행추진에 대해 “별 이견이 없다”면서도 곤혹감을 드러냈다.
그는 전날 자신의 혁신안 수정 지시에도 불구하고 김 위원장이 이를 거부한 데 대해 “그것(수정안 지시)은 어제 아침 최고위에서 이야기된 것”이라며 “김영우 대변인이 혁신위원으로서 회의에 참석해 공식적으로 전달하기로 했는데 김영우 의원이 회의에 참석을 못했다. 그래서 생긴, 서로의 의사전달이 잘못된 것”이라고 말했다.
김 대표는 이어 “어제 전화로 김문수 위원장과 충분히 대화했다. 그래서 혁신위에선 의총에서, 최고위에서 결정하라는 그런 이야기를 주고받았다”며 “의총을 열어 가지고 거기서 안을 확정해야 한다”고 말했다. 
▲ 이른바 ‘문무((김文수·김武성) 합작’으로 불리며 정치권의 관심을 모아온 새누리당 보수혁신특위의 혁신안이 당 소속 의원들로부터 거센 반발을 사면서 예기치 못한 복잡한 상황을 불러일으키고 있다.     © 사건의내막
하지만, 의총조차 열기 쉽지 않을 것이란 관측도 나온다. 실제로, 김무성 대표는 지난 11월14일 당원연수 강연회를 통해서도 이번 주(11월 4주)에 의총을 열어 혁신안을 확정하겠다는 입장을 밝혔던 바 있다.
하지만, 새누리당은 아직까지 의총 계획조차 세우지 못하고 있는 상황이다. 의원총회 소집 권한을 가지고 있는 이완구 원내대표는 혁신위나 최고위 어느 쪽에서도 의총 소집 요구가 없었다고 밝혔다.
이를 두고 언론에서는 “지난 11월11일 의원총회에서 김문수 위원장이 보고한 혁신안에 대해 소속 의원들이 험악한 분위기로 십자포화를 날린 바 있어 이런 상황에서 의총을 연다고 해도 의원들이 설득되기는 쉽지 않은 상황이기 때문”이라고 분석했다.
하지만, 이런 가운데서도 김무성 대표는 또다시 다음주(11월 5주) 의원총회를 열어 9개 혁신안을 원안에 가깝게 통과시키겠다는 입장을 밝혔다. 김 대표는 11월20일 서울 영등포구 당산 그랜드컨벤션센터에서 열린 새누리당 중앙위원회 연수 및 새누리포럼에서 “혁신을 어떻게 할 것이냐는 굉장히 중요하고 절체절명의 중요한 작업”이라며 “국회의원들이 당장 국민 눈높이에 거슬리는 특권을 내려놓음으로써 국민 신뢰를 회복하는 것이 중요해 9개 안을 (혁신위가 의총에) 보고했다”고 말했다.
그러면서 “국민들이 언론보도만 보고 혁신위 안이 의원총회에서 거부당한 것처럼 알려졌는데 전혀 사실이 아니다”며 “혁신위 9개 안에 대해서 절대 다수가 찬성을 했다”고 적극 설명했다.
다만, 김 대표는 “국회의원 세비(삭감안)에 대해 국회의원이 그래도 노동자 취급받아야 되겠느냐는 불만이 좀 있었다”며 “개원 국회 때 여러 가지 당치 않은 이유로 개원 협상이 늦어져서 한두 달 늦어지는 특별한 경우와 장외로 나가서 (국회가) 파행할 때는 세비를 받는 게 옳지 않다는 수준으로, 다음 주 의총을 열어서 혁신안을 확정하겠다”고 강조했다.
국회의원 출판기념회 전면금지 안과 관련해서는 “출판은 자유롭게 하되 기념회는 여러 가지 부작용이 많아서 안 하는 것으로 결정하려고 한다”며 “다시 한 번 말씀드리지만 혁신위 안 중 일부를 수정해 거의 원안에 가까운 혁신안으로 확정해서 통과시키겠다”는 뜻을 밝혔다.
혁신위의 이 같은 혁신안에 대해서는 혁신 대상이 되는 의원들이 강하게 반발하고 있는 것과 달리 외부에서는 혁신 강도가 너무 낮다는 지적도 나온다. 이와 관련, 이준석 전 새누리당 혁신위원회 위원장은 현 김문수 위원장을 중심으로 한 보수혁신위원회를 강하게 비판했다.
지지율 희비 엇갈리는 두 잠룡
이와 관련, 이 전 위원장은 지난 11월17일 ‘한겨레TV’에 출연해 당내 개혁 실패에 대한 아쉬움과 새누리당에 대한 비판적 견해를 밝혔다. 이준석 전 위원장은 특히, 논란이 되고 있는 김문수 혁신위의 ‘무노동·무임금’ 및 ‘출판기념회 전면 금지’, ‘세비동결’ 등 9개 혁신안과 관련해 “버라이어티식인데 노회찬 의원 표현대로 (뼈를 깎지 않고) ‘때를 미는 수준’, 이런 게 가능할 것 같다”고 강하게 비난했다. 
이준석 전 위원장은 아울러, 김무성 대표의 보수혁신 방안에 대해서도 “비행기 이코노미석 탑승 등 직접 제시한 안들이 ‘비누질’하는 수준”이라고 일갈했다. 이 전 위원장은 그러면서 “잔챙이 혁신이 아닌 혁신은 인사를 혁신해야 하는 것”이라며 “범죄, 논문 표절 등 8대 검증안을 (혁신위원장 물러날 때) 지도부에 넘겨줬는데, 그물코가 너무 세밀하다 보니까, 지도부에 걸리는 분들이 있어서 스리슬쩍 (미룬 것 같다)”고 꼬집었다.
이 전 위원장은 또, 자신의 혁신안이 제대로 추진되지 못한데 대해 “(7·30 재보선 등) 선거 압승이 오히려 독이 된 것 같다. 동력을 얻는 데 실패했다”고 분석했다.
그런 가운데, 동지이면서도 차기 대권 경쟁상대인 김무성 대표와 김문수 위원장 간의 차기 대선 지지율의 미묘한 변화가 주목되고 있다. 혁신안을 만들어 당내 반발에 직면한 김문수 위원장이 지지율에 크게 타격을 받지 않겠냐는 관측이 지배적이었었다. 하지만, 김 위원장은 소폭이긴 하지만 오히려 상승한 것으로 여론조사 결과 나타났다.
지난 11월18일, 여론조사 전문기관 ‘리얼미터’에 따르면 11월 2주차(10~14일) 여권 차기 대선주자 지지도 조사에서 김문수 위원장은 1주 전 대비 0.6%p 상승한 11.7%를 기록했다. 소폭이긴 하지만, 타격을 입지 않고 오히려 상승했다는 점에서 의미가 남달랐다. 여야 주자 전체를 대상으로 한 조사에서도 김 위원장은 0.5%p 오른 7.9%를 얻으며, 안철수 새정치민주연합 전 공동대표를 밀어내고 4위에 올랐다.
반면, 김무성 대표의 지지율 하락 폭은 두드러졌다. 승승장구했던 10월 첫째 주 18.5%까지 찍었던 그의 지지율은 1개월여 만에 5%p 급감한 13.5%를 기록했다. 특히, 김 대표는 이 조사에서 문재인 새정치민주연합 의원에게조차 역전당하며 3위로 내려앉고 말았다.
한 언론은 이 같은 조사 결과와 관련해 “김 위원장이 ‘혁신안 수모’에도 불구하고 지지율 상승 추세에 있는 것은 혁신안에 대한 반발이 국민들에게 현역 의원들의 기득권 지키기로 비쳐졌기 때문으로 인식된다”며 “김 위원장이 혁신안 수정 불가 방침을 밝힌 것도 ‘두들겨 맞을수록 지지율이 상승했다’는 점을 어느 정도 감안한 결정으로 풀이된다”고 해석했다.
한편, 김문수 위원장에 대한 친박 진영의 비판적 시선에도 관심이 모아진다. 당내 대표적 친박 홍문종 의원은 11월19일 오후 YTN라디오 ‘강지원의 뉴스 정면승부’와 인터뷰에서 “김문수 혁신위원장이 아마 지금 국회의원 하지 않고 밖에서 있기 때문에 현재 일어나고 있는 현상에 대해서는 잘 모를 것”이라며 “그 분이 도지사로 8년 동안 나가 있었기 때문에, 그래서 혁신안이나 이런 걸 할 때 충분히 우리 의원들하고 상의도 하고 또 밖에 있는 분들이 잘못 이해하고 있는 것들은 잘 수정도 해주시고 이랬어야 된다”고 지적했다.
홍 의원은 그러면서 “무조건 국민들한테 발표해서 국민들이 ‘이거 좋다’ 그런 것도 일종의 포퓰리즘이라고 생각한다”며 “예를 들어 출판기념회가 문제가 있으면 출판기념회의 문제가 있는 부분에 대해 수정을 하면 되는 것이지, 국회의원들이 자기 능력이 있고 자기 전문성을 살려서 책을 쓰는 걸 그걸 잘못됐다고 얘기(하는 건 잘못됐다)”라고 성토했다.
홍 의원은 거듭 “의정 경험을 통해 꼭 국민들께 알려야 하고 또 제가 제 스스로 역사에 기록으로 남기고 싶은 것들을 기록으로 남기고 하는 건 굉장히 중요한 일”이라며 “그걸 보고하고 하는 것도 굉장히 중요한 일이고, 대한민국 국민의 한 사람으로서 자기 의견을 피력하는 그런 방법을 제한한다는 것 이런 거는 저는 그 발상 자체가 약간은 잘못된 것이 아닌가 싶다”고 일갈했다.
친박은 김문수를 싫어한다?
무노동·무임금 논란에 대해서는 “국회의원이 사실은 정말 24시간 일한다고 볼 수 있다”며 “국회의원은 실제로 보여지는 것 외에 보여지지 않는 부분이 많은 것”이라고 설명했다. 그러면서 “그야 말마따나 오리를 생각하시면 된다”며 “우아하게 떠 있지만 발은 분주하게 움직이듯이 보통 무슨 세미나, 포럼, 소위, 해서 국회의원들이 눈코 뜰 새 없이 바쁘다”고 세비 문제가 반드시 원내 활동만으로 평가될 수 없다는 점을 강조했다.
홍 의원은 “회의를 참석하지 않는 것, 이것만 가지고 국회의원이 일 하느냐 안 하느냐 그것을 판단하는 것은 좀 지나치다”고 말했다.
혁신안 논란을 계기로 당내 일각에서 ‘지도부가 너무 횡포를 한다. 당 지도부 해체안’ 등을 논의한다는 얘기가 나오고 있는 데 대해선 “저도 마음에 안 드는 것도 있고 실망스러운 점도 있고 합니다만 이것 역시도 지도부가 구성되었으면 좀 기다려봐야 한다”며 “잘 하고 있는지 어떤지 저희가 살펴봐야지 지도부가 마음에 안 든다고 맨날 지도부 바꾸면, 그야말로 오합지졸이 되지 않겠냐”고 말했다. 
다만, 홍 의원은 “당이라는 건 국민들의 여론을 잘 수렴해서 당이 수렴한 여론을 가지고 나라를 운영하는 데 보탬이 되기 위해서 당이라는 것이 있는 건데, 소대장이 있어야 되고 중대장이 있어야 되고 대대장이 있어야 되는 건 당연하다”며 “제가 보기에는 지금 일종의 무정부주의자들처럼, 우리 당에도 아무도 그런 걸 지휘하는 사람이 없고 그냥 모든 사람들이 헌법기관이니까 입 가진 사람들은 다 얘기하고 하고 싶은 대로 다 행동하고 이래가지고 국회가 제대로 될 것 같은 생각을 하시는 분들이 있으시다면 너무 이상주의자가 아닌가 싶다”고 말했다.
홍 의원의 이 같은 지적은 사실상 김문수 위원장을 겨냥한 것으로도 해석할 수 있다. 당 대표가 서열상 위에 있는 것이 분명한데도, 서열 구분 없이 김문수 위원장이 그에 대적하고 있다는 지적인 셈이다. 차기 잠룡이면 잠룡이지, 당의 서열과 분위기까지 모두 깨면서 대권행보를 펼치는 것은 두고 볼 수 없다는 식의 반감을 드러낸 셈이다. 
홍 의원은 ‘친박계에서 김문수 위원장이 마음에 안 드는 것 같다’는 질문에 “김문수 위원장은 훌륭한 분”이라며 “꼭 마음에 안 드는 건 아니다”고 의미심장하게 대답했다. 그러면서 “정치인이라는 게 자기 의견을 피력하고, 자기 의견을 검증받고 그러는 건데 그동안에 도지사는 하셨지만 우리 중앙 정치에서는 멀어져 있으셨기 때문에 이제 들어오셔서 신고식을 세게 하는 것”이라며 우회적으로 자중을 촉구했다.
gracelotus0@gmail.com
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제목  
내용
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고 없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
 
관련기사목록
광고
스타화보
배우 서인국, 화보 공개! 섹시+시크+몽환美 장착
광고